Якось мені довелося залізти на один тюркський блог і прочитати следущєє: "Око за око! Зуб за зуб! Так учив Мухамад, так жили наші предки. Так житимемо ми. Помста — священне відчуття, вона виховує характер, затверджує людину. Викиньте з себе відчуття покірності і упокорювання по відношенню до наших кривдників?" - Ось це я прочитав на одному з тюркистських татарських форумах. Але що найдивовижніше, що ці рядки належать сучасним татарам, скривдженим утисками росіян по відношенню до ним. А сучасні татари (і історічеськи/антропологичеськи/археологичеськи) - це нащадки булгар, які під Жигулями розгромили в 1223-му році татаро-монголов Субедея і Джебі, тобто татаро-монголов, що прийшли у Волго-уральский регіон після перемог над половцями і ясамі, і русамі на Калке (не плутати з росіянами). Булгари ж перемагали їх ще раз (Батия на Уралі), тільки після чого татаро-монголы, зібравши весь степ пішли в свій Великий Західний Похід, узявши Біляр, Сувар і Болгар (Булгар). Під стінами Біляра це об'єднане військо степняков простояло цілий місяць. Ось тільки після цього вони обрушилися на Русь Суздальськую, а потім і на Київську. Новгородська, як потім стало відомо, було союзником татаро-монголов, чиї об'єднані війська (по німецьких хроніках) брали участь у війні Олександра Невського проти хрестоносців. Але про що це я. Небагато оффтопа, даруйте. Об все цьому можна було б дізнатися на цьому сайті І чому "Око за око"? Яке воно ще "око за око", а? Що це як не нісенітниця тюркиста? Мухаммад как-раз і учив зворотному. Не мести, а покірливості і покірності Боові. Не тюркизму, який об'єднує тюркоязичниє народи різного походження і культури/віри, а Ісламу - народи однієї культури і Вери, хай і різних мов. Чингизхан і Батий були невірними (у мусульманському розумінні), які убили мільйони мусульман, руйнували мусульманські міста, а ординські недалекоглядні хани і беки самі ж і надали РПЦ і Москві священну роль об'єднувачів Русі, тоді як самі пили один у одного кров, проливаючи тюркську кров, і не треба сучасним тюркам звинувачувати росіян в тому, що самі ж і зруйнували власну державу. Вони (татаро-монголы, що прийшли з Центральної Азії) не могли жити мирно, не вбиваючи і не грабуючи як сусідів, так і своїх підданих. Завоювавши Степ і майже весь мусульманський світ, вони зігнали булгар, арабів, хорезмцев і персів будувати міста Нижньої Волги. Але самі жили в степу, де і уміли жити. Про це говорять поховання на колишніх територіях Золотої Орди, оскільки міське населення міст Нижньої Волги на 60-70% європеоїдний, тоді як степові поховання їх містять 60-80% черепів монголоїдів. А поховання і могильники Середньої Волги (Булгарії) взагалі майже повністю европеоїдни. Причому слабка домішка монголоїда зустрічається до татаро-монгольского завоювання, що викликане наявністю на території Булгара незначного кипчакського компоненту. І деякі з цих міст навіть араби, великі халіфатськие міста, що побачили за своє життя, називали великими містами. Вони всі були зруйновані. Тамерланом або ж самими татаро-монголами, що нещадно воювали один з одним. Аллаh (Бог арабський) їх покарав. Сьогодні на території Улусу Великого Хана живуть в основному китайці, а монголів і тюрків майже не залишилося. У Джагатайськом улусі татари також були вигнані в казахстанські і монгольські степи ще Тамерланом, який ставив свого монгольського хана, залишаючись еміром. У улусі Хулагу татари розчинилися серед тюрків Персії. У Джучидськом улусі татар також майже не залишилося, окрім купки ногаєв на півдні Росії і в Криму (частина кримських татар), окрім завойованих татаро-монголами булгар, які і носять замість них ім'я татар. Ті тюрки, які трималися Ісламу, - залишилися, ті ж, хто лише формально дотримувався його, часом відпадаючи в Ясу або несторіанство - "зникли", ставши іншими народами, як це стало з колишніми ясамі Дона - козаками Дону, Мещери, Уралу, Сибіру, Волги і Кубані, які вже на початок XIX століття втратили свою тюркську мову. Так було і з кипчакамі, окрім тих, хто пішли до Туреччини або Казахстану. Після зради царя дунайських болгар, що перерізав всю болгарську еліту, і після поразки від Візантії втратили свою ідентичність болгари. Скільки б ні говорили, що вони слов'яни, на зовнішність вони вже точно не слов'яни, нагадуючи більше західних понтійських тюрків. Таким чином, справжній тюркський шлях - це ж Іслам, з її богобоязливим і покірливим життям, що зберіг тюркську мову і ідентичність, а ось націоналістський тюркистський агресивний шлях - з крапки зорі Вери - помилка. Бо подібна агресивність - частина переживання за цей тлінний мир, який не повинен так вже турбувати по-справжньому віруючої людини. P. S.: Татарська (булгарськая) приказка: "Коли біжиш за цим Світом, він тікає, а ось коли йдеш від нього, наздоганяє".
Рафаель Гаріфуллін.